Miksi meidän kaikkien tulisi ymmärtää tekoälyyn liittyvät vastuut ja lainsäädäntö?

Norjan ensimmäinen tekoälyskandaali

Norjassa kuohuu. Tromssan kunnassa esiteltiin hiljattain suunnitelma uudeksi koulu- ja päiväkotirakenteeksi, jossa ehdotettiin jopa kahdeksan koulun sulkemista. Kohua herätti erityisesti se, että suunnitelmassa oli viitattu lähteisiin ja kirjallisuuteen, joita ei todellisuudessa edes ole olemassa. Suomessa aiheesta uutisoi Tivi. Uutisessa todetaan, että tämä on Norjan ensimmäinen suuri tekoälyskandaali, josta koko valtakunta kuhisee.

Linkki uutiseen: https://www.tivi.fi/uutiset/norjalaiskunta-teki-emamunauksen-tekoalylla-kasissa-vuosikymmenen-pahin-skandaali/3f3aad70-61fa-4b33-a45e-7d8ef23df8b9

Mitä jokaisen tekoälyn käyttäjän tulisi muistaa vastuukysymyksistä?

Ensinnäkin tekoäly on ihmisten avuksi tarkoitettu työkalu, ei mikään itsenäinen toimija, joka vastaa tekemisistään ja tuotoksistaan. Me juristit puhumme luonnollisista henkilöistä tai oikeushenkilöistä, joilla on oikeuksia ja velvollisuuksia. Tekoälyllä ei ole näistä kumpaakaan. Kyse on puhtaasti työkalusta, vähän niin kuin rakennusmies käyttää työssään vasaraa ja metsuri moottorisahaa. Tästä seuraa se, että vastaat tekoälyn tuottamasta sisällöstä, kun julkaiset sen omissa nimissäsi eteenpäin. Aivan kuten rakennusmies vastaa vasaralla tehdystä paukuttelusta tai metsuri talon päälle kaadetusta pihapuusta - vastuuta ei voi ulkoistaa vasaralle tai moottorisahalle.

Norjan kunnan tapauksen tekee erityisen kinkkiseksi se, että kyseessä on julkishallinnon organisaatio ja virkasuhteiset viranhaltijat ovat todennäköisesti valmistelleet ja esitelleet kyseisen dokumentin päättävälle toimielimelle. Tällöin tekoälyn tekemistä virheistä johtuva vastuu napsahtaa esittelijänä toimineelle viranhaltijalle, myös virkavastuun näkökulmasta.

Suomessa perustuslain 118 §:n mukaan virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta ja esittelijä on vastuussa siitä, mitä hänen esittelystään on päätetty. Suomessa virkavastuu jakautuu edelleen rikosoikeudelliseen, vahingonkorvausoikeudelliseen sekä hallinnollisessa menettelyssä toteuttavaan vastuuseen.

Miten vältät tekoälyn käyttöön liittyvät sudenkuopat?

Muista aina, että olet vastuussa julkaisemastasi sisällöstä – riippumatta siitä, onko sen laatimisessa käytetty tekoälyä vai ei.

Tarkista tekoälyn tuottamat lähteet ja faktat huolellisesti ennen julkaisemista.

Perehdy riittävästi tekoälyn vastuukysymyksiin sekä juridisiin velvoitteisiin. (Kerron AI Actista kevään aikana lisää)

Tekoäly tarjoaa loistavia mahdollisuuksia, mutta sen käyttö edellyttää vastuullisuutta ja huolellisuutta. Tekoäly on siis selkosuomeksi hyvä renki, mutta huono isäntä.